Справа№751/8727/13-ц
Провадження №4-с/751/54/2013
19 вересня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю представника стягувача Шмідт М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О.,-
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О., мотивуючи свої вимоги наступним.
26.06.2012р. Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.03.2012р. видано виконавчий лист № 6-6352/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості в сумі 1174928,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012р. становить 9385327,64 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1000000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 7988000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 53860,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 430235,74 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 121068,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 967091,90 грн.
19.08.2013р.він отримав поштою постанову від 12.08.2013р. головного державного виконавця ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Одеській області Коваленка В.О. про відкриття щодо нього виконавчого провадження за даним виконавчим листом. Про отримання постанови саме 19.08.2013р. мається розписка у поштовому повідомленні.
Вважає постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2013р. неправомірною. З серпня по грудень 2012р. згаданий виконавчий лист вже перебував на виконанні у ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Одеській області.
В ході примусового виконання виконавчий лист був частково виконаний і постановою від 26.12.2012р. був повернутий стягувачу як частково виконаний в сумі 2054219,67 грн.
У зв'язку з частковим виконанням виконавчого листа № 6-6352/12 від 26.06.2012р. вважає відкриття виконавчого провадження на повну суму боргу неправомірною.
Просив постанову від 12.08.2013р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про відкриття стосовно
ОСОБА_2 виконавчого провадження за виконавчим листом № 6-6352/12 від 26.06.2012р. Новозаводського районного суду м. Чернігова - визнати неправомірною і скасувати.
Представник стягувача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Заявник, представник заявника, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. в судове засідання не з'явились, про день та час слухання скарги повідомлені в установленому законом порядку(а.с.10,11). В матеріалах справи від представника заявника міститься заява, згідно якої просить скаргу розглядати у його відсутність (а.с.12). Через канцелярію суду від представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання, згідно якого просять провадження по справі закрити (а.с.15-16). Суд вважає за можливе слухати скаргу у відсутність не з'явившивхся сторін по справі, за наявними матеріалами в справі.
Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-6352/12 від 05.06.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості в сумі 1174928,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012р. становить 9385327,64 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1000000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 7988000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 53860,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 430235,74 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 121068,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 967091,90 грн.(а.с.3). Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 204.06.2013 року.
Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2012р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист № 6-6352/12 від 05.06.2012 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова повернуто стягувачу, як частково виконаний в сумі 2054219,67 грн. Виконавчий документ може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 26.12.2013 року. (а.с. 5).
Згідно ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійсненні державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.
Відповідно до змісту ст.. 25 ЗУ»Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, в пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
12.08.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. на підставі заяви про примусове виконання, поданої 08.08.2013 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6-6352/12 від 05.06.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості в сумі 1174928,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012р. становить 9385327,64 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 1000000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 7988000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 53860,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 430235,74 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 121068,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 967091,90 грн.(а.с.4).
Оскільки боржник не виконав в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, стягувачем в строк, визначений ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» подано заяву про примусове виконання рішення, суд приходить до висновку, що постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2013 року винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.
У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. потрібно відмовити.
Керуючись ст. ст. 383 - 387 ЦПК України, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», -
Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Косач