Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1595/13-ц
№ 2/733/832/13
Рішення
Іменем України
"19" вересня 2013 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Чугуєвської Т.П.
при секретарі Самоткан Я.А.
за участю прокурора Дятел В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача Бакаївська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, Рагінська сільська рада Поліського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка в позові вказує, що з 1998 року по 2004 рік проживала однією сім'єю в цивільному шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, від якого вони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено. Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 Відповідач не цікавиться вихованням дітей, їх здоров'ям, не провідує їх, не надає матеріальної допомоги, аліменти на утримання не сплачує. Просить позбавити його батьківських прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. З позовом згоден.
Представник третьої особи на стороні позивача Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. В заключенні органу опіки і піклування ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка не займається вихованням та утриманням дітей та ставиться питання про доцільність позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи на стороні позивача Рагінської сільської ради Поліського району Київської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заключення, в якому характеризує відповідача як особу, яка не займається вихованням та утриманням дітей і ставить питання про доцільність позбавлення його батьківських прав.
Заслухавши сторони, думку прокурора, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Сторони разом не проживають. Відповідач відмовляється від участі у вихованні дітей та не сплачує аліменти на їх утримання, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року утворилася заборгованість у сумі 22 006, 97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах (а.с. 8). Такі обставини свідчать про небажання відповідача виконувати батьківські обов'язки щодо своїх дітей, тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 209 ч. 3 ЦПК України, ст. 164, 165, СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дитини, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Т. П. Чугуєвська