Справа № 515/1932/13-ц
Провадження № 2/515/2132/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 вересня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,
Позивачка звернулася до суду з позовом до Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на будинок та земельну ділянку, посилаючись на слідуючи обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Базар'янка Татарбунарського району Одеської області помер її батько - ОСОБА_3.
Після його смерті на території Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області залишилася земельна ділянка площею 2,32 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-І за №462191 від 01.08.2003 року, ця земельна ділянка була надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок по АДРЕСА_1.
За життя спадкодавець зробив розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповів позивачці все своє майно, яке належало йому на день його смерті. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивачки - ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилась на користь позивачки ОСОБА_1
Позивачка своєчасно звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв'язку з тим, що при вчиненні заповіту посадова особа не вказала в заповіті точний час вчинення нотаріальної дії в приміщенні Базар'янської сільської ради, тобто заповіт не відповідає вимогам ч.4 ст.203 та ч.1 ст.1247 ЦК України. Дійсно, при вчиненні цього одностороннього правочину не були виконанні вимоги ч.1 ст.1247 ЦК України, відповідно якої в заповіті повинно бути вказано точний час його складання, а посадовою особою Базар'янської сільської ради в заповіті відображено тільки рік, місяць та день його складання.
Незважаючи на ці обставини, воля спадкодавця була зафіксована письмовим доказом-заповітом, в якому зазначено, що він заповів за життя позивачці все своє майно, яке йому належало на день смерті, заповіт внесений в спадковий реєстр. Ніхто з часу смерті спадкодавця ОСОБА_3 заповіт не оспорював і тільки вказаний недолік в заповіті не дає позивачці можливості одержати правовстановлюючий документ на спадкове майно.
За таких обставин, позивачка звернулася з вказаним позовом до суду про визнання за нею права власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву успадкування по заповіту.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву з проханням справу заслухати у її відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.
Представник Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_2 направила до суду телеграму з проханням заслухати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.02.2013 року (а.с.8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копією заповіту від 12.10.2011 року (а.с.9) підтверджується, що позивачка є спадкоємцем по заповіту на все майно спадкодавця ОСОБА_3, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку площею 2,32 га, що розташована на території Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 №462191 та на житловий будинок по АДРЕСА_1.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.06.1981 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії запису акту про укладення шлюбу (а.с.29) видно, що позивачка ОСОБА_1 у 1995 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.02.2007 року (а.с.19) вбачається, що у 2007 році був розірваний шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 24.04.2007 року (а.с.7) видно, що у 2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 за № 462191 від 01.08.2003 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,32 га, розташованої на території Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається з витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки № н-в-596 від 24.07.2013 року (а.с.18) вартість земельної ділянки площею 2,32 га, що належить ОСОБА_3 згідно Державного акту серії Р-1 за № 462191, складає 31614,6 грн.
Із довідки МБТІ від 24.07.2013 року вбачається, що вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 складає 82901 грн. (а.с.11).
З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 06.09.2004 року
(а.с.12-13), вбачається, що власником цього будинку є ОСОБА_3.
Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.14) та із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15) видно, що спадкодавець ОСОБА_3 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
З листа нотаріуса від 19.06.2013 року (а.с.17) видно, що позивачці було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв'язку з тим, що при вчиненні заповіту посадова особа не вказала в заповіті точний час вчинення нотаріальної дії в приміщенні Базар'янської сільської ради, тобто заповіт не відповідає ч.4 ст.203 та ч.1 ст.1247 ЦК України.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.09.2013 року (а.с.36) повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлого ОСОБА_3 інформація відсутня.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Частина перша статті 1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
Відповідно до ч.4 ст.203 ЦК України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Інструкцією "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства Юстиції від 03.03.2004 року №20/5 та ст.1247 ЦК України передбачено, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складання заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту померлого ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вона не має можливості у зв'язку з тим, що вищевказаний заповіт не відповідає вимогам чинного законодавства, а також встановлено, що третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивачки - ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилась на користь своєї дочки позивачки по справі ОСОБА_1
За таких обставин, враховуючи, що воля спадкодавця ОСОБА_3 була зафіксована письмовим доказом-заповітом, в якому зазначено, що він заповів за життя позивачці все своє майно, яке йому належало на день смерті, заповіт внесений в спадковий реєстр і ніхто з часу смерті спадкодавця заповіт не оспорював, суд вважає, що за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розташовану на території Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, площею 2,32 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 за № 462191 виданого 01.08.2003 року, які, як встановлено письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, належали на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.15, 58-60, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.203, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1247, 1268 ЦК України, Інструкцією "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 03.03.2004 року №20/5, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою села Тузли Татарбунарського району Одеської області, право власності на житловий будинок, з усіма господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розташовану на території Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, площею 2,32 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 за № 462191 виданого 01.08.2003 року, які належали на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Семенюк