Справа № 122/20158/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/756/13
17 вересня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,
КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя просить видати судовий наказ, посилаючись на те, що боржник, який мешкає у АДРЕСА_1, належним чином не оплачує послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкових території, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року за ним числиться заборгованість в сумі 2278,96 грн.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно повідомлення начальника ВАДР УПРГРФР ГУДМС в АРК дані про реєстрацію боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України,
Відмовити Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя