12 вересня 2013 року Справа № 808/5578/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пелеху С.І.
за участю представників
позивача - Грабко І.М. (довіреність від 03.01.13 №55/01)
відповідача - Мартиненко К.І. (довіреність від 04.01.13 б/н)
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у
адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", м.
Запоріжжя
про стягнення витрат на виплату пенсії
17 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", в якому позивач просить стягнути на його користь з відповідача 42487,35 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідачем до матеріалів справи надано заперечення на позов, в яких він посилається на те, що відповідач є виключно правонаступником ДП «Запорізький арматурний завод», а ЗВО «Арматуробудування» є ліквідованим без правонаступників, тому він не повинен відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_3
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи те, що відповідач зазначає, що ПАТ «Запорізький арматурний завод» є виключно правонаступником ДП «Запорізький арматурний завод», а ЗВО «Арматуробудування» є ліквідованим без правонаступників, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» та реєстраційну справу ЗВО «Арматуробудування».
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.11 КАС України вважає за необхідним витребувати докази, які будуть слугувати об'єктивному та законному розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області докази по справі, а саме реєстраційну справу публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» та реєстраційну справу ЗВО «Арматуробудування» (належним чином засвідчені копії).
Копію ухвали надіслати Голові Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (вул. Дзержинського,5, м. Запоріжжя, 69063) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 09.10.2013 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Шара