10.1
Про зупинення провадження
19 вересня 2013 року Справа № 812/7094/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.,
при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,
за участю:
представника позивача: Дими О.О. (довіреність від 16.09.2013 № 14/1-2470),
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 1 154,06 грн.,
14 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 1 154,06 грн.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/8040/13-а за позовом ОСОБА_2 до Стахановського міського центру зайнятості про визнання недійсним та скасування наказу № 46 від 19.07.2013, зобов'язання вчинити певні дії, який ним було подано до Луганського окружного адміністративного суду 19.09.2013.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 19.09.2013 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Стахановського міського центру зайнятості про визнання недійсним та скасування наказу № 46 від 19.07.2013, зобов'язання вчинити певні дії (справа № 812/8040/13-а).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що результат розгляду адміністративної справи № 812/8040/13-а може вплинути на результат даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі 812/7094/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі 812/8040/13-а.
Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 1 154,06 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі 812/8040/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков