Провадження № 2/742/1138/13
Єдиний унікальний № 742/4207/13-ц
04 вересня 2013 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Як зазначає позивач в позовній заяві він з 01 грудня 1988 року перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Свої вимоги він мотивує тим, що збереження сім'ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя та припинено з жовтня 2012 року тому і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не з'явився, але подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 грудня 1988 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про шлюб виданного повторно 09 серпня 2013 року серії НОМЕР_1 (а.с.3) та що сторони з жовтня 2012 року шлюбні відносини не підтримують.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
На підставі наведеного, ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 1988 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 7 - розірвати.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Ільченко