Справа № 738/1927/13-к
№ провадження 1-в/738/546/2013
18 вересня 2013 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - суддi Савченко О.А.
з участю секретаря Лях Н.М.
представника
установи виконання покарань Шпилевого І.Р.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання в.о. начальника Домницького виправного центру № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вироком Орджонікідзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах та органах державної влади строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03.09.2013 року, засуджений ОСОБА_3 був звільнений умовно достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 2 (два) дні обмеження волі. Ухвала суду набрала законної сили 11.09.2013 року.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, начальник Домницького виправного центру № 135 звернувся до суду з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адмiнiстративного нагляду у вигляді:
- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
- заборони перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрації в органах внутрішніх справ від одного до чотирьох разів на місяць.
Представник Домницького ВЦ № 135 в судовому засіданні показав, що відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про обґрунтованість подання, та доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3, так як відповідно до ст. 3 п."г" Закону України "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На пiдставi викладеного i керуючись, ст. 3-5, 10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", суд, -
Встановити відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Орджонікідзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року, адміністративний нагляд строком на 12 місяців у вигляді:
- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
- заборони перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрації в органах внутрішніх справ від одного до чотирьох разів на місяць.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий О.А.Савченко