Справа № 585/1779/13-ц
Номер провадження 2/585/631/13
20 вересня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що в шлюбі перебуває з 12 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Проживають разом, але шлюбні стосунки припинені.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила його задоволити. Суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають з травня 2013 року, за час спільного проживання відповідач часто принижував її. Спільне життя не склалося, стосунків вони ніяких не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вона на даний час підтримує стосунки з іншим чоловіком і збирається створити нову сім'ю.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що не згоден на розірвання шлюбу, так як в сім'ї було все добре, дружина поїхала до матері і не повернулася.
Судом встановлено, що 12 жовтня 1997 року сторони одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 жовтня 1997 року зроблено актовий запис за №16. Шлюб зареєстрований Лучанською сільською радою Лохвицького району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 1997 року Лучанською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис за № 16.
Прізвище позивача - ОСОБА_1, після розірвання шлюбу змінити на "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ... підпис.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга