Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________Справа № 514/1426/13-п
Провадження по справі № 3/514/629/13
12 вересня 2013 року
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст. 130 КУпАП ,
Згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.5).
Однак, 22 серпня 2013 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Одеса по вулиці Прохорівська керував автомобілем марки “Daewoo Nubira” державний номерний знак 790 93 ОК, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість редакції від 22 серпня 2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, про що свідчить розписка з його підписом, який засвідчує отриманням ним судової повістки (а.с.7) .
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №782742 (а.с.1), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість редакції від 22 серпня 2013 року (а.с.3), довідку з ВДАІ Тарутинського РВ від 30 серпня 2013 року (а.с.4), суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції вчинене повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст. 245, ч. 1 ст. 268, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських обіт строком 50 /п"ятдесят/ годин.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Ю. О. Горбань