печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17381/13-ц
"17" вересня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали заяви адвоката - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ опіки та піклування Печерського району м. Києва про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
До суду надійшла заява адвоката - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Відділу опіки та піклування Печерського району м. Києва про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
У зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі заяви, ухвалою від 12 серпня 2013 року її залишено без руху, про що повідомлено заявника - адвоката ОСОБА_1 та особу, інтереси якої він представляє - ОСОБА_2, а також надано термін для виправлення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали представник заявниці ОСОБА_1 отримав 23.08.2013р., а особа, інтереси якої він представляє - ОСОБА_2 - 22.08.2013р., що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.
У вказаний термін недоліки усунуто не було, що є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення.
Про можливість настання таких наслідків представник заявниці ОСОБА_1 та особа, інтереси він представляє - ОСОБА_2, повідомлені.
При винесенні даної ухвали суд зазначає, що визнання заяви неподаною і повернення її, не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми заяви.
Керуючись наведеним та ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
заяву адвоката - ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ опіки та піклування Печерського району м. Києва про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Литвинова