Справа № 562/1142/13-ц
"10" вересня 2013 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Пасці В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
У поданій заяві заявниця просить виправити допущену описку в рішенні Здолбунівського районного суду від 17.06.2013 року про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи тим, що суд помилково у описовій частині вказаного рішення зазначив ім'я дитини як "ОСОБА_4", у той час як необхідно було вказати ім'я "ОСОБА_4".
У судове засідання сторони не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Проте, в описовій частині вказаного рішення було зазначено, що від спільного життя мають трьох малолітніх дітей: сина "ОСОБА_4", ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як за даними свідоцтва про народження, ім'я значиться як "ОСОБА_4".
З огляду на викладене, суд вважає що заява про виправлення в рішенні суду описки підлягає до задоволення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити допущену в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.06.2013 року описку, виправивши в описовій частині даного рішення ім'я сина з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: