Справа №422/5282/13-ц
Провадження по справі №2/422/1116/2013
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2013 року м.Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч.2 п.5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтує свої вимоги; не зрозуміло кредит оформлений на 5050,00 гривень, а заборгованість за кредитом складає 7878,69 гривень;
- відповідно до ч.2 п.6 ст. 119 ЦПК України, не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також надати обґрунтований розрахунок.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,суд
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин