Справа №635/4487/13-ц
Провадження № 2/635/2847/2013
(заочне)
10 вересня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренка О.В.,
за участі секретаря - Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 87252,97 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 872,53 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки суду не повідомили, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.
21.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27/ФК-07 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 107260,00 грн. з розрахунку 14,2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.11.2007 року по 20.11.2014 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.
Згідно Постанови Правління НБУ №369 ТОВ «Укрпромбанк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш к 1276,90 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або внесення готівки до каси банку.
У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором станом на станом на 01.03.2013 року утворилась заборгованість у сумі:
87252,97 гривень, з яких:
-сума заборгованості за кредитом - 81196,27 грн.;
-сума заборгованості за відсотками - 5842,18 грн.;
-сума комісій, передбачених Договором - 214,52 грн.
Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 (десяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Також судом встановлено, що на виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 27/Zфпор-07 від 31.01.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_2 (Відповідач 2), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 27/ФК-07 від 21.11.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 543 ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 27/ФК-07 від 21.11.2007 року в сумі 87252 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 97 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 53 коп.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. В. Назаренко