Справа № 419/1049/13-к
Провадження № 1-кп/419/92/2013
19 вересня 2013 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Мальченко І.В.,
при секретарі - Свистула О.М.,
за участю прокурора - Ахмедова Р.А.,
потерпілої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 08 липня 2013 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2, маючи умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер скоєного ним діяння, в ході сварки, умисно з достатньою силою завдав удари правою рукою по передній боковій поверхні лівого плеча та лівою рукою по долоневій поверхні правої руки ОСОБА_1, після чого повалив останню на землю та утримував правою рукою за ліве передпліччя та плече, а лівою рукою за праве передпліччя та плече декілька хвилин, в результаті чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 300/272 від 24.07.2013 року у вигляді: синця лівого плеча, лівого передпліччя, правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки не має до останнього претензій матеріального та морального характеру.
Прокурор та обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечували.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та ст. 44 КК України, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її ухвалення.
Суддя: І.В.Мальченко