Справа №127/20213/13-ц
№2-2649/10
05.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Козлової Н.О.,
розглянувши заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по справі №2-2649/10 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява.
До початку розгляду заяви по суті від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання без його участі, подану заяву підтримує.
Інші сторонни по справі не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення заяви представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.09.2010 року по справі за №2-2649/10 р. було задоволено позов КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1332,81 грн., з них : 1224,80 грн. - борг за спожиту теплову енергію; 28,76 грн. - 3% річних; 79,25 грн. - сума втрат від інфляції, а також 30,00 грн. за ІТЗ розгляду справи.
Дане рішення Замостянського районного суду м. Вінниці набрало законної сили 21.09.2010 року. Виконавчий лист видано 16.11.2011 року. Строк пред'явлення до виконання - на протязі 1 року.
Постановою державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 14.06.2013 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження виконавчого документа №2-2649/10 р. виданого 16.11.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу у розмірі 1332,81 грн., та 30 грн., витрат на ІТЗ судового процесу з ОСОБА_1 на користь КП BMP« Вінницяміськтеплоенерго».
На момент ухвалення зазначеного рішення Замостянським районним судом м. Вінниці, а саме 03.09.2010 року, діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження», № 606-XIV від 21.04.1999 p., відповідно до п.1 ст. 21 якого зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Виходячи з положення вищевказаної статті, КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в строк до 21.09.2013 року мало можливість для подання до виконання виконавчого листа по справі за №2-2649/10 р про стягнення боргу з ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання становить протягом року з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки заявник з незалежних від нього причин не встиг вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання протягом встановленого терміну в один рік, суд вважає, що причина пропуску строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважною та доведеною, а тому пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 371, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по справі №2-2649/10 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :