Справа № 123/10463/13-ц
Номер провадження 2/123/3468/2013
13.09.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту,
До Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.
Зазначена позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.
Призначити судове засідання на 09 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя по вул. Воровського 16, каб. № 18.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити, що згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються. Крім того, сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
У судове засідання сторони повинні надати ідентифікаційний код.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку та строки, передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя Гуріна О. В.