Справа № 119/7517/13-к
1-кс/119/898/13
про надання тимчасового доступу до інформації.
19 вересня 2013 р. м.Феодосія
Слідчий суддя Феодосійського міського суду АРК Терентьєв А.М., при секретарі Андрейченко М.Г. розглянув у відкритому судовому клопотання про надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв'язку інформації про зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку, -
17.09.2013 р. слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Мансуров Е.К. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на отримання безпосередньо від оператора мобільного зв'язку МТС, інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ та зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 з 20.00 по 20.30 год. 20.08.2013 р. по теперішній час.
Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130200004343 внесено інформацію про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_3 в тому числі мобільним телефоном „Samsung GT-5302 Z WASEK" із сім карткою з номером НОМЕР_1 який користувався послугами оператора мобільного зв'язку МТС, чим завдав збитку на 800 грн. .
Беручі до уваги, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами може бути встановлено місце знаходження викраденого мобільного телефону, а також враховуючи, що інші відомості неможливо отримати в інший спосіб, просить надати дозвіл на отримання безпосередньо від оператора мобільного зв'язку МТС, інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ та зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 з 20.00 год. 20.08.2013 р. по теперішній час.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130200004343 внесено дані за ст.185 ч.1 КК України за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_3.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки телефону, належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні даних про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ та зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 з 20.00 год. 20.08.2013 р. по теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані про зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.110, 159-164, 268 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання.
Забезпечити слідчому СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК Мансурову Е.К. тимчасовий доступ до інформації від оператора мобільного зв'язку «МТС», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Самокіша, 12-А інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ та зв'язок мобільного терміналу мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 з 20.00 год. 20.08.2013р. по 19.09.2013 р. (час зв'язку, тривалість зв'язку, прив'язка до базових станцій)
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення - до 19 жовтня 2013 р.
Інформацію надати у електронному вигляді та на матеріальному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Терентьєв