Справа № 375/1491/13-ц Провадження № 2/375/413/13 Номер рядка звіту 26
про повернення позовної заяви
"18" вересня 2013 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
30.08.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 02.09.2013 року позовна заява залишена без руху у зв»язку з невідповідністю її змісту вимогам ст.. 119 ЦПК України та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків терміном 5 діб.
У встановлені судом строки позивач виявлені недоліки позовної заяви не усунув, а тому остання має бути визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.
Вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про повернення позивачеві судового збору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі у Київській області повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват банк", розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір в розмірі 255.40 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 31.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литвин