іменем України Справа № 142/1157/13-к
12.07.2013 Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Фартух О.І.,
при секретарі Яворській О.В.
з участю прокурора Шигида В.М.
адвоката ОСОБА_1
представника РП КВІ Бурбези І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка подання старшого інспектора підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Піщанського району про скасування звільнення від відбування покарання з випрбуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1,
засудженого вироком Піщанського районного суду від 25.11. 2010 року за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки,
Вироком Піщанського районного суду від 25 листопада 2010 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки . 13 грудня 2010 року вирок суду прийнято до виконання Піщанським РП КВІ.
Ст.інспектор Піщанського РВ КВІ Бурбеза І.М., звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3, оскільки останній систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні ст.інспектор Піщанського РП КВІ подання підтримала, просить його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання, направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
Прокурор подання не підтримав, заперечує проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти завдоволення подання, пояснив що дійсно вчинив декілька незначних правопорушень, однак розкаюється в скоєному.
Адвокат ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 виконував всі покладені на нього судом обов'язки, допустив декілька не значних правопорушень, нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом не встановлено жодного порушення невиконання покладених обов'язків ОСОБА_3 а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78 ч.2КК України, 537,539 КПК України,-
Ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: