Провадження № 1-кс/130/192/2013 р.
Справа № 130/2863/13-к р.
Іменем України
19.09.2013м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоннго суду Вінницької області Порощук П.П.
при секретарі - Рожик О.М.,
за участю:
підозрюваного ОСОБА_1,
прокурора - Багрія Є.А.,
слідчого - Пендей В.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції В.В.Пендей, погодженого старшим прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури Є.А.Багрієм, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013010130000886, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останій раз 14.06.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 та ст307 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
Слідчий слідчого відділу Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції В.В.Пендей, звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останій раз 14.06.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 та ст307 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Матеріалами клопотання встановлено, що 11 серпня 2013 року, біля 23.00 години ОСОБА_1, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_2, де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів ключем, що знаходився під металевим контейнером, розміщеним на подвір'ї домогосподарства ОСОБА_4, відкрив металеву штабу на яку він був зачинений, звідки таємно викрав бувшу у використанні бензопилу марки "Експерт", вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 1648/13-21 від 28.08.2013 року 320 гривень, після чого з місця події зник, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць м.Вінниця, житель АДРЕСА_1, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий останій раз 14.06.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 та ст307 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три)роки.
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час;
2) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає, а саме:АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного з урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 176-179, 184, 194, 196 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції В.В.Пендей - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час;
2) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає, а саме:АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури Вінницької області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Жмеринського
міськрайонного суду П.П.Порощук