КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6192/13-ц
Провадження № 2/552/2193/13
12.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд, -
29.08.2013 року до суду надійшли матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину .
30.08.2013 року відповідно до ухвали судді позовна заява про стягнення додаткових витрат на дитину залишено без руху.
Не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Не вказано ціну позову.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У встановлений судом строк чи пізніше позивач належним чином не виконала вимогу суду щодо приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону. Так ухвала від 30.08.2013 року не була виконана тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитин вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.
Суддя Т.В.Шаповал