Справа № 107/6434/13-к
1в/107/528/13
18 вересня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Кленшиної С.О.,
за участю прокурора - Єрмак С.Ю.
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі подання Керченського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2,
Вироком Керченського міського суду від 27 квітня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України й засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на три роки. Крім цього, на ОСОБА_2 були покладені певні обов'язки, і зокрема, періодичної явки для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, необхідності повідомляти про зміну місця проживання та пройти курс лікування від алкоголізму. 11 червня 2012 року при постановці ОСОБА_2 на облік у Керченський міський відділ КВІ йому були роз'яснені правила й умови відбування іспитового строку, відібрана підписка про ознайомлення з обов'язками, покладеними на нього судом, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й і 3-й понеділок кожного місяця) і заведений листок реєстрації. Однак засуджений 18 червня 2012 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини, заявивши, що він в цей день не з'явився на реєстрацію, оскільки неофіційно працював, однак виправдувальних документів не надав, за що йому наступного дня було винесене попередження. Однак і після цього ОСОБА_2 18 березня та 1 липня 2013 року знову без поважних причин не з'явився на реєстрацію, за що він кожний раз попереджався про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням. А оскільки ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обов'язки, ігнорує профілактичну роботу і не робить для себе належних висновків, за місцем проживання характеризується вкрай негативно, Керченський міський відділ КВІ просить скасувати покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 для реального відбування покарання призначеного за вироком суду.
Розглянувши подання, вислухавши засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який просив подання задовольнити, суд вважає, що воно обґрунтовано й підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як установлено судом, засуджений ОСОБА_2 у період відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов'язки. Так після постановки на облік до Керченського міського відділу КВІ і роз'яснення умов відбування покарання, ОСОБА_2 18 червня 2012 року не з'явився на реєстрацію, пояснивши це тим, що він в цей день неофіційно працював на будівництві. Однак ніяких виправдувальних документів ОСОБА_2 у Керченський міський відділ КВІ не надав, і суд вважає, що його неприбуття правильно була розцінено як неявка на реєстрацію без поважної причини, за що йому обґрунтовано 19 червня 2012 року було винесене попередження. Однак і після цього ОСОБА_2 18 березня і 1 липня 2013 року знову без поважних причин не з'явився на реєстрацію, за що він кожний раз попереджався про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням. При цьому ОСОБА_2 поясняє факт не прибуття на реєстрацію 18 березня хворобою, однак виправдувальних документів не надав, а 1 липня не з'явився до Керченського міського відділу КВІ зовсім без якось причини, а в суді пояснив, що в цей день був на похоронах дяді. Однак дане також не можна розцінювати як поважну причину неприбуття на реєстрацію, оскільки він повинен був з'являтися на протязі всього дня з 9 до 18 години. Більш того, після розгляду провадження Апеляційним судом АРК у м. Феодосії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і скасування ухвали суду першої інстанції, ОСОБА_2 знову без поважних причин 16 вересня 2013 року не з'явився на реєстрацію до міського відділу КВІ. Таким чином ОСОБА_2 без поважних причин не виконує покладені на нього судом обов'язки, характеризується негативно і це дає суду підстави вважати, що він не бажає становитися на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Керуючись ст.78 КК України, п.8 ст.537 КПК України, суд -
Скасувати покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2 й направити його для відбування покарання згідно вироку Керченського міського суду від 27 квітня 2012 року у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Меру запобіжного заходу ОСОБА_2 обрати утримання під вартою, взяти його під варту в залі суду та строк покарання обчислювати з 18 вересня 2013 року, а також зарахувати до строку відбування покарання час тримання під вартою з 16 липня по 3 вересня 2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів від дня оголошення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Суддя -