Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/2308/13-ц
( 6/247/149/13 )
"18" вересня 2013 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза заяву судді про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 27 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати. 10 червня 2013 року, на підставі рішення, виданий виконавчий лист. В резолютивній частині рішення та за текстом виконавчого листа не зазначена сума судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., яка підлягає стягненню, хоча загальна сума зазначена з урахуванням судового збору. Заявник просить виправити описки в тексті резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню у розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивач, відповідач до суду не прибули, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
При вивченні матеріалів справи судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області (без дати) позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, зі ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 26255000074828 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року у сумі 3107 грн. 40 коп. та за договором № 26251000111990 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 20 грудня 2010 року ту сумі 1997 грн. 75 коп., всього - 5334 грн. 55 коп. (а.с.38-41). У резолютивній частині рішення допущена описка. В переліку сум, що стягнуті судом з відповідача, відсутнє указання на суму судового збору, хоча загальна сума стягнення 5334 грн. 55 коп. виведена з урахуванням суми судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. Аналогічна описка наявна у виконавчому листі від 27 травня 2013 року, виданому 10 червня 2013 року ПАТ «Ерсте Банк» для примусового виконання рішення суду (а.с.97).
До того ж судом встановлено, що в рішенні по справі не вказана дата його винесення (а.с.38). Згідно з іншими матеріалами справи (а.с.31,33,35) та супровідним листом від 27 травня 2013 року (а.с.42), дата ухвалення рішення по справі № 247/2308/13-Ц зазначена як « 27 травня 2013 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
Виправити описки в тексті рішення Торезького міського суду Донецької області по цивільній справі № 247/2308/13-Ц (провадження № 2/247/695/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.
У вступній частині рішення суду зазначити дату ухвалення рішення - « 27 травня 2013 року».
Абзац перший резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за договором № 26255000074828 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року у сумі 3107 грн. 40 коп. та за договором № 26251000111990 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 20 грудня 2010 року ту сумі 1997 грн. 75 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., всього - 5334 грн. 55 коп.».
Графу «суд (вирішив, приговорив)» виконавчого листа по справі № 247/2308/13-Ц (провадження № 2/247/695/13) від 27 травня 2013 року викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за договором № 26255000074828 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 30 серпня 2010 року у сумі 3107 грн. 40 коп. та за договором № 26251000111990 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії від 20 грудня 2010 року ту сумі 1997 грн. 75 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., всього - 5334 грн. 55 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Д. Фролова