Єдиний унікальний номер 341/2349/13-п
Номер провадження 3/341/786/13
16 вересня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДРП-1 філії «Рогатинська ДЕД», НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 не виконав законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції, а саме:
30 серпня 2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення на виконуючого обов'язки начальника ДРП-1 філії «Рогатинська ДЕД», ОСОБА_2., який не виконав законних вимог (припису) посадових осіб Державної автомобільної інспекції №3 від 20.08.2013 року, щодо поновлення дорожньої розмітки 1.14 «Зебра» на автодорозі Н-09 «Мукачево-Львів» км.358+600, і не повідоми письмово про результати виконаних робіт, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами, і додав, що через відсутність коштів припис виконати було неможливо.
Крім визнання вини ОСОБА_2., його винуватість доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 681369 від 30 серпня 2013 року та копією вимоги ДАІ від 20.08.2013 року №3.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, визнав свою вину.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1