Єдиний унікальний номер 341/2245/13-к
Номер провадження 1-в/341/135/13
05 вересня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. з участю секретаря Король І.Л., представника Галицького РВ УМВС Зуєва О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за поданням начальника Галицького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Городисько, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, раніше судимої Галицьким районним судом: 22.07.1998 року за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.12.1998 року за ст. 229-6 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, 24.12.2001 року за ст. 309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, 19.06.2007 року за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, 21.01.2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 307 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, не працюючої, -
Начальник Галицького РВ УМВС звернувся до суду з поданням і просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що після звільнення її з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала. Протягом 2012-2013 року ОСОБА_2 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме: 11.08.2012 року Галицьким РВ УМВС за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження, 27.06.2013 року Галицьким РВ УМВС за ст.178 ч.2 КУпАП - оштрафований на 51 грн., 13.08.2013 року Галицьким РВ УМВС за ст.173 КУпАП - визнана винною та звільнена від адміністративної відповідальності за малозначимістю. Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 була попереджена про припинений ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо неї, проте висновків для себе не зробила.
Заслухавши в судовому засіданні представника Галицького РВ УМВС, який підтримав подання, пояснення самої ОСОБА_2, яка частково визнала допущені нею правопорушення, вважаю, що подання підставне і підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше судима, що підтверджується вимогою ВІТ УМВС України, копією вироку, проте на шлях виправлення не стала, та протягом 2012-2013 років неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що свідчать постанови начальника Галицького РВ УМВС. З попередження про припинення ведення антигромадського життя ОСОБА_2 вбачається, що вона попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.2-5, 6, 7-9).
Як особа, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з дітьми, працює в себе на земельній ділянці.
Вказані обставини є підставою для встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду та застосування обмежень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3 п."в", 5 ч.1, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосувати такі обмеження:
1. Заборонити вихід з власного будинку в якому проживає з 22.00 години до 06.00 години наступної доби,
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив,
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Галицького району без дозволу начальника Галицького РВ УМВС.
4. Зобов'язати першу суботу місяця з 09.00. до 10.00 години з'являтися для реєстрації в Галицький РВ УМВС по вул. Шевченка, 9 в м. Галичі в кабінет №20 до начальника відділення ДІМ.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб.
Суддя:І. М. Юсип