Справа № 646/7914/13-ц
№ производства 2/646/1944/2013
19.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Васильєвої О.О.
при секретарі - Косовій Т.В.,
розглянувши| у відкритому судовому засіданні цивільну| справу| за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову пояснила, що від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка та її син проживають разом, вона займається його вихованням і син знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає.
У судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та просила задовольнити. Пояснила, що відповідач надає допомогу кожен місяць близько у розмірі 600,00 грн., але після того, як вона нагадає відповідачу про необхідність такої допомоги.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що допомогу надає добровільно та щомісяця. Також купує для дитини одежу, яку він носить, коли приїздить до нього. Останні місяці допомогу у меншому розмірі, оскільки хворіє та знаходився на лікуванні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.07.2008 року зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2.
Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Позивачка та її син проживають разом, вона займається його вихованням, що також не заперечувалося і відповідачем.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що підтверджується копіями квитанцій про переказ коштів, оригінали яких були оглянуті у судовому засіданні.
Також, з пояснень позивачки встановлено, що відповідач інколи матеріальну допомогу надає лише після нагадування про її необхідність.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини.
Так, згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Посилання відповідача, що на його утриманні знаходиться матір ОСОБА_4, не приймається судом, оскільки остання є пенсіонером за віком та отримує від держави пенсію, що підтверджується наданим відповідачем копією посвідчення НОМЕР_4.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи потреби дитини, матеріальний стан як позивачки, так і відповідача, який офіційно працює, має можливість надавати відповідну допомогу його малолітній дитині, стан здоров'я відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215, 224, 225 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд
Позовну заяву| ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.08.2013 року і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Васильєва О.О.