справа № 631/764/13-к
номер провадження 1в/631/25/13
12 липня 2013 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Атанасовій З.О.
за участю прокурора - Полушкіна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, освіта- 9 класів,розведеного, маючого двох дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 15 квітня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначене покарання у виді обмеження волі строком на два роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з іспитованим строком на два роки.
30 квітня 2013 року до суду надійшло подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області Ляшенко С.В., в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, в період якого засуджений обов'язки, покладені на нього судом виконав, порядку відбування покарання не порушував. Однак 10.11.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий УВС Харківської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП та 26.02.2013 року - за ч.1 ст. 122 КУпАП. Згідно інформації УІАЗ ГУМВСУ в Харківській області засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Начальник Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області Ляшенко С.В. у судовому засіданні доводи наведені в поданні підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_1 за період іспитового строку порядку відбування покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом виконав і тому просить суд звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор в процесі повністю підтримав подання та висловив свою думку щодо можливості звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області Ляшенко С.В. виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 за період іспитового строку порядку відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Керуючись ст.78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області Ляшенко С.В. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 15 квітня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбуття покарання.
Копію ухвали направити для відома до Валківського міжрайонного відділу кримінально -виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя Покальчук Ю.М.