Постанова від 17.09.2013 по справі 646/8286/13-п

Справа № 646/8286/13-п

№ провадження 3/646/1924/2013

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ТОВ "Магнум Тек", який мешкає за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Чежумовка, вул. Червоноармійська, б. 16,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом АВ2 №504384 про адміністративне правопорушення, 27.08.2013 року о 16:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAN, держ. номер НОМЕР_1, біля будинку №14 по вул. Біологічна в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ, держ. номер Ах 5572 СТ. Автомобілі мають механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював.

Суд, дослідивши схему ДТП, протокол огляду місця події, матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 10.9 ПДР України, тому підлягає притягненню за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Аналізуючи докази в їх сукупності-проходжу до висновку про доцільність призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.О. Васильєва

Попередній документ
33581697
Наступний документ
33581699
Інформація про рішення:
№ рішення: 33581698
№ справи: 646/8286/13-п
Дата рішення: 17.09.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна