Справа № 236/2532/13-к
18 вересня 2013 року м. Красний Лиман
Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В.
за участю секретаря Коровченко Г.В.,
прокурора Діброва С.С.
слідчого Сухачової А.А.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. першого заступника начальника ЛВ - начальника СВ ЛВ на ст. Красний Лиман УМВС України на Донецькій залізниці майора міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 10.04.1984 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 81 КК України 1961 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; в силу ст. 25 КК України засуджений умовно з обов'язковим залученням до праці;
2) 25.12.1984 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України 1961 року до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 24.02.1998 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 114, 45 КК України 1961 року до 1 року позбавлення волі, додаткова міра покарання штраф 170 грн.;
4) 13.10.1999 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 81 КК України 1961 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
5) 17.12.2001 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 42 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі;
6) 20.01.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 23.11.2012 року звільнений у зв'язку з відбуттям покарання,
7) 25.03.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185. КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 року.
зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
16.09.2013 року о 13 годині 58 хвилин до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання т.в.о. першого заступника начальника ЛВ - начальника СВ ЛВ на ст. Красний Лиман УМВС України на Донецькій залізниці майора міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 доставлений конвоєм
Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_2 отримав о 11 годині 00 хвилин, що підтверджується власноруч написаною розпискою, тобто більш ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Клопотання, обґрунтоване слідчим наступним.
ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово засудженим за скоєння корисних правопорушень, маючи не зняту й не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став і знову, повторно, вчинив злочин при наступних обставинах:
30 лютого 2013 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 прийшов на станцію Ямпіль ДП «Донецька залізниця», розташованої в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, де побачив на 5-й залізничній колії неробочого парку состав із вагонів - цистерн довгострокового відстою й у нього виник намір викрасти із цього вантажного состава деталі рухомого складу вагонів.
Реалізуючи свій єдиний злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей рухомого складу вагонів з 12 вагонів-цистерн, які знаходилися на 5-ої залізничної колії станції Ямпіль ДП «Донецька залізниця», ОСОБА_2 в період з 01 по 30 березня 2013 року, через добу, кожного разу приблизно о 18 годині, скориставшись тим, що поблизу нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, за допомогою плоскогубців та ріжкового ключа зняв з вагону №79556874 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79550455 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79558326 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79550869 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79561007 три горизонтальних важеля вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 26,34 грн. та затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн. на суму 75,12 грн., з вагону №79562518 один горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., з вагону №79561320 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79562567 гальмову тягу вартістю 20,40 грн., затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн. на суму 69,18 грн., з вагону №79555413 два горизонтальних важелів, вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн. та затяжку горизонтального важеля вартістю 48,78 грн., на суму 66,34 грн., з вагону №60664471 - одну затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., з вагону №66227851 одну затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., з вагону № 79553517 один горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., чим таємно викрав чуже майно на загальну суму 413,56 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв збиток ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Красний Лиман.
Крім того, ОСОБА_2, маючи єдиний злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей рухомого складу вагонів з 19 вагонів-цистерн, які знаходилися на 7-ій залізничній колії станції Ямпіль ДП «Донецька залізниця», в період з 03 по 30 травня 2013 року, через добу, кожного разу приблизно о 20 годині, скориставшись тим, що поблизу нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, за допомогою плоскогубців та газового ключа зняв з вагону №68779263 один горизонтальний важіль, вартістю 8,78 грн. та затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн. на загальну суму 57,56 грн., з вагону №23955651 затяжку вертикальних важелів вартістю 28,80 грн., з вагону №79505368 горизонтальну тягу вартістю 20,40 грн., з вагону №79518841 горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., з вагону №79505285 горизонтальну тягу вартістю 20,40 грн., з вагону №79551750 горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., з вагону №79519716 горизонтальний важіль, вартістю 8,78 грн., з вагону №79551032 горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., з вагону №79520425 - два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79561825 два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №74004565 один горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., з вагону №73723678 робочу камеру ВР вартістю 73,32 грн., з вагону №79504486 запасний резервуар вартістю 40,67 грн., з вагону №79491858 запасний резервуар вартістю 40,67 грн., три горизонтальних важелі вартістю за одну одиницю 8,78 грн. загальною вартістю 26,34 грн. та затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., на загальну суму 115,79 грн., з вагону №79519146 чотири горизонтальних важелі вартістю за одну одиницю 8,78 грн., загальною вартістю 35,12 грн. та затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., на загальну суму 83,90 грн., з вагону №79491924 чотири горизонтальних важелі вартістю за одну одиницю 8,78 грн., загальною вартістю 35,12 грн., затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн. та дві горизонтальні тяги вартістю за одну одиницю 20,40 грн. загальною вартістю 40,80 грн. на суму 124,70 грн., з вагону №79558359 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., чотири горизонтальних важелі вартістю за одну одиницю 8,78 грн., загальною вартістю 35,12 грн., дві горизонтальні тяги вартістю за одну одиницю 20,40 грн. загальною вартістю 40,80 грн. на суму 124,70 грн., з вагону №79505079 дві горизонтальні тяги вартістю за одну одиницю 20,40 грн. загальною вартістю 40,80 грн. та вісім вертикальних важелів вартістю за одну одиницю 10,69 грн., загальною вартістю 85,52 грн., на суму 126,32 грн., з вагону №79505442 п'ять горизонтальних тяг вартістю 20,40 за одну одиницю загальною вартістю 102 грн., затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн. та три горизонтальних важелі вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 26,34 грн. на загальну суму 177,12 грн., чим таємно викрав чуже майно на загальну суму 1072,70 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв збиток ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Красний Лиман.
За даним фактом СВ ЛВ на ст. Красний Лиман УМВС України на Донецькій залізниці відкрите кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013051060000326 від 11.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 , маючи єдиний злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей рухомого складу вагонів з 13 вагонів-цистерн, які знаходилися на 9-ій залізничній колії станції Ямпіль ДП «Донецька залізниця», в період з 15 червня по 05 липня 2013 року, через добу, кожного разу приблизно о 21 годині, скориставшись тим, що поблизу нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, за допомогою плоскогубців зняв з вагону №79519625 два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №79504684 два горизонтальних важелів вартістю за одну одиницю 8,78 грн., загальною вартістю 17,56 грн., з вагону №73947236 один горизонтальний важіль вартістю 8,78, грн., затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., затяжку вертикальних важелів вартістю 28,80 грн., горизонтальну тягу вартістю 20,40 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн. на загальну суму 149,02 грн., з вагону №79709952 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., два горизонтальних важелів вартістю за одну одиницю 8,78 грн., загальною вартістю 17,56 грн., на загальну суму 66,34 грн., з вагону №74028770 два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., затяжку вертикальних важелів вартістю 28,80 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 88,62 грн., з вагону №73949711 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., два горизонтальних важелів вартістю 8,78 за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., горизонтальну тягу вартістю 20,40 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 129 грн., з вагону №79548020 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., один горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., дві горизонтальні тяги вартістю 20,40 за одну одиницю, загальною вартістю 40,80 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 140,62 грн., з вагону №79504106 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., чотири горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 35,12 грн., дві горизонтальні тяги вартістю 20,40 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 40,80 грн.,один авторегулятор вартістю 42,26 грн. на загальну суму 166,96 грн., з вагону №79518650 одну затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю загальною вартістю 17,56 грн., дві горизонтальні тяги вартістю 20,40 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 40,80 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 149,40 грн., з вагону №74225632 два горизонтальних важелів вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., одну затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., одну горизонтальну тягу вартістю 20,40 грн., один авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 129 грн., з вагону №79560512 один горизонтальний важіль вартістю 8,78 грн., одну затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., чотири затяжки вертикальних важелів вартістю 28,80 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 115,2 грн., дві горизонтальні тяги вартістю 20,40 грн. за одну одиницю загальною вартістю 40,80 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 255,82 грн., з вагону №79519377 затяжку горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., два горизонтальних важелі вартістю 8,78 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 17,56 грн., дві горизонтальні тяги вартістю 20,40 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 40,80 грн., авторегулятор вартістю 42,26 грн., на загальну суму 149,40 грн., з вагону №72803257 затяжка горизонтальних важелів вартістю 48,78 грн., чим таємно викрав чуже майно на загальну суму 1508,08 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв збиток ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Красний Лиман.
За даним фактом СВ ЛВ на ст. Красний Лиман УМВС України на Донецькій залізниці відкрите кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013051060000327 від 11.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
13.09.2013 кримінальні провадження №12013051060000326 від 11.09.2013 та №12013051060000327 від 11.09.2013 були об'єднані з кримінальним провадженням №12013051060000298 від 14.08.2013.
13.09.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, тобто у скоєнні крадіжок, скоєних повторно.
Необхідність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтував ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме: можливістю вчинення іншого кримінальне правопорушення. Так ОСОБА_2 який раніше був неоднарозо судимий за вчинення корисних кримінальних правопорушень, за которкий проміжок часу після звільнення знов вчинив кримінальне правопорушеня, тому за умови перебування на свободі, підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність.
Слідчий вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, окрім тримання під вартою, не може запобігти викладеним вище ризикам, тому необхідність обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованою.
Крім того, ухвалою слідчого судді Крснолиманського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року відносно ОСОБА_2 по іншому кримінальному провадженню застосовано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПС України в Донецькій області. Строк дії ухвали закінчується 06.10.2013 року, тому слідчий вважає, що не застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, відповідно до п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, буде перешкоджати данному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого та захисника і підозрюваного, які вважали, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно вимог пункту (с) ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.
В судовому засіданні прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення саме підозрюваним ОСОБА_2 якими є: огляди місць події; акт виявлення розобладнання вагонів; довідка про вартість деталей, які були відсутні на вагонах; протоколи допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8
Прокурором також доведена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, так як раніше був неодноразова судим за скоєння корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, та передбачаючи покарання, що йому буде призначене судом, він буде намагатися вчиняти дії, направленні на уникнення кримінальної відповідальності, що стане можливим, якщо він буде знаходитись на свободі.
Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчий суддя враховує характер злочинного діяння, а саме скоєння діяння, яке містить ознаки злочину середньої тяжкості, відсутність міцних соціальних зв'язків: те що підозрюваний є неодруженим, не працює, негативно характеризуються за місцем проживання та обставину, що ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджувався за вчинення різних злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі та через незначний проміжок часу після відбуття покарання знов вчинив кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що можливий термін покарання за зазначене кримінальне правопорушення, свідчить про загрозу втечі підозрюваного; причому наслідки і ризик втечі для підозрюваного може бути меншим злом, ніж кримінальне переслідування і процедура виконання покарання.
У слідчого судді відсутні підстави вважати, що відсутні ризики, які б давали достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 не вчинить іншого кримінального правопорушення та не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, ухвалою слідчого судді Крснолиманського міського суду Донецької області від 08.08.2013 року відносно ОСОБА_2 по іншому кримінальному провадженню застосовано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПС України в Донецькій області. Строк дії ухвали закінчується 06.10.2013 року, тому приходжу до висновку, що не застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, відповідно до п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, буде перешкоджати данному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецкій області.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, визначити терміном - шістьдесят днів, який обчислюється з дня винесення ухвали - 18.09.2013 року. Дія ухвали закінчується - 16 листопада 2013 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному ОСОБА_2
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя - О.В. Мірошниченко