Справа № 2-999/2011
6/219/1072/2013
19 вересня 2013 року. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi Радченко Л.А., розглянувши матеріали подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 06 вересня 2013 року подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника було залишено без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали (ухвала суду отримана заявником 12.09.2013р.), що заявником не виконано.
Так, заявник не повністю виклав обставини справи, а саме, не зазначив, коли боржником була отримана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 25994143, та не надав доказів про таке.
При цьому, до подання доданий єдиний акт від 31.01.2013р. про відсутність боржника за місцем проживання, між тим, подання подано та надійшло до суду 02.09.2013р., тобто, через 8 місяців, таким чином, заявником не уточнено, за якими критеріями не встановлено місце знаходження боржника (окрім зазначеного акту) на час звернення з поданням до суду.
Враховуючи викладене, подання вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 377-1 ЦПК України,
Подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - вважати неподаним та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з поданням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Радченко