про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2013 р. справа № 805/12425/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 805/12425/13-а за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки прокурора Ворошиловського району Глушко О.О. про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди,-
13.09.2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/12425/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .
Відтак, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень.
Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу. ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом Радянської армії, але в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують ці обставини.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання посвідчення інваліда, оскільки надані копії документів не підтверджують статус заявника як інваліда.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 805/12425/13-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання посвідчення інваліда, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя О.В. Карпушова