18 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5352/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Лі Н. А.,
за участю:
представника позивача - Семенко Л. П.,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністартивної справи за позовом Полтавської міської ради до Відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Головного управління Держземагенства в Полтавській області, Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції та Полтавського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Полтавська регіональна філія Державного земельного кадастру про скасування державного акту, -
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Полтавська міська рада до Відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Головного управління Держземагенства в Полтавській області, Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції та Полтавського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Полтавська регіональна філія Державного земельного кадастру про скасування державного акту.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 28 серпня 2013 року зобов'язано Супрунівську сільську раду надати до суду в строк до 05 вересня 2013 року належним чином посвідчену копію рішення від 19 листопада 2009 року 43 сесії 5 скликання щодо надання земельної ділянки громадянину ОСОБА_3.
Проте, у строк, встановлений судом, ухвала суду залишилась невиконаною, вищезгадане рішення Супрунівською сільською радою не надано. Станом на 18 вересня 2013 року вимоги ухвали про витребування доказів від 28 серпня 2013 року залишаються не виконані.
Супрунівською сільською радою ухвала про витребування доказів від 28 серпня 2013 року отримана ще 03 вересня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 3603921745580.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Супрунівською сільською радою вимоги ухвали суду від 28 серпня 2013 року не виконано, документи, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, не надано, при цьому доказів поважності причин невиконання ухвал суду також не надано.
З огляду на те, що вирішення справи потребує дослідження документів, які позивач зобов'язаний надати згідно ухвали від 28 серпня 2013 року, судове засідання у справі відкладається у зв'язку з невиконанням рішень суду та процесуальних обов'язків, що зумовлює порушення строків розгляду справи.
Така бездіяльність Супрунівської сільської ради призводить до затягування судового процесу, порушення строків розгляду справи та надмірного витрачання бюджетних коштів на відправку кореспонденції, у зв'язку з чим суд вважає необхідним, з метою недопущення подібного в майбутньому довести до голови Супрунівської сільської ради про вищезазначені факти для вжиття заходів реагування, передбачених чинним законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Вказані факти довести до відома голови Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Про вжиті заходи повідомити Полтавський окружний адміністративний суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2013 року.
Суддя Р.І. Молодецький