Справа № 209/3265/13-ц
Провадження № 2/209/1201/13
"07" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Гнєзділов В.Є
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 29 січня 2000року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 27. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього року відповідач не підтримує з позивачем шлюбних відносин, проявляє неповагу, вчиняє сварки та взагалі залишив сім'ю. На даний момент сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають за різними адресами. Подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливе. Добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитись неможливо, тому ОСОБА_1 змушена звернутися з цим питанням до суду. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, іншіх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. ОСОБА_1 вважає, що відповідач зобов'язан, та має можливість сплачувати аліменти на малолітніх дітей, оскільки він проживає разом з батьками, працює у ПАТ «Оріль-Лідер», де отримує заробітну плату. Просить суд, розірвати шлюб зареєстрований між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 січня 2000року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 27. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дітей повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
У зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебуває з 29 січня 2000 р. зареєстровано шлюб у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 27. Від шлюбу сторони мають двох дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього року сторони припинили шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, не мають спільного бюджету, мешкають за різними адресами. Діти мешкають з позивачем та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Зазначає, що відповідач має постійне місце роботи у ПАТ «Оріль-Лідер» де отримує заробітну плату, інших стягнень не має.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р. судовий збір повинен складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, заходи щодо збереження чи відновлення родини сторони не приймають, сім'я розпалася та відновленню не підлягає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
- копією паспорту ОСОБА_1 /а.с.5 /, згідно якого підтверджується особа позивача, її місце реєстрації та проживання;
- копією свідоцтва про народження /а.с.6-7/, згідно якого підтверджується, що сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;
- копією свідоцтва про шлюб /а.с.9/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2000 р.;
- довідкою ТОВ «АбонентХХІ» /а.с.10/, згідно якої підтверджується склад сім'ї ОСОБА_5
На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 січня 2000року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 27 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 липня 2013 року й до моменту досягнення дітей повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229, 40 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов