про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2291/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скраль Т.В. за участю секретаря судового засідання Химинець В.В. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області ,
відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
01 липня 2013 року Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24 липня 2013 року було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи 11 год. 00 хв. 04 вересня 2013 року.
У судове засідання 04.09.2013 року сторони по справі не з'явилися (а.с. 38). Розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2013 року у зв'язку з неявкою сторін. 12 вересня 2013 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В матеріалах справи містяться докази про належне повідомлення позивача про час та дату слухання справи (а.с. 37, 40).
За змістом статей 128, ст. 155 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль