про повернення позовної заяви
м. Вінниця
20 вересня 2013 р. Справа № 802/3690/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: військової частини А 0549
про: визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації,
04.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії військової частини А 0549 щодо невиплати йому грошової компенсації замість неотриманого речового майна та стягнути грошову компенсацію у розмірі 6103,71 грн.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у належному розмірі, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали позивач отримав 12.09.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак як у встановлений судом строк, так і станом на даний час позивач визначених ухвалою від 05.09.2013 року недоліків позовної заяви не усунув.
При цьому варто зазначити, що наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Відповідно до п. 4 таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах міста Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на 1 день.
Таким чином, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 05.09.2013 року необхідно вважати 19.09.2013 року.
За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сало Павло Ігорович