Справа № 587/2325/13-п
20 вересня 2013 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 154 ч. 2 КУпАП,
29 серпня 2013 року ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки (порода Дратхаар, коричневого окрасу, по кличці «Герда», 14 червня 2010 року), а саме вигулював її без повідка, внаслідок чого собака розірвала вутя, належне гр. ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що з потерпілою гр. ОСОБА_2 у них все владнано і він більше не допустить такого.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушника, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в зв'язку з малозначністю скоєного ним правопорушення, так як в наслідок його вчинення ні громадянам ні суспільству не було завдано значної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП,
Звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя І.В. Дашутін