Рішення від 18.09.2013 по справі 388/1534/13-ц

Копія

Справа № 388/1534/13-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

18.09.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що 31.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-05513-311211 . Згідно вказаного кредитного договору відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні . Банком надано відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовується для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються відповідачем у суб»єктів господарювання , зняття готівки , виконання відповідачем своїх зобов»язань перед банком за договором , та вчинення інших операцій передбачених договором . Моментом надання банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача . У відповідності до вказаного договору відповідач зобов»язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом . Відповідач станом на 10.062013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4119,52 грн., яка складається з :

- 1890,74 грн. - тіло кредиту ;

- 1109,26 грн. - прострочене тіло кредиту ;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками ;

- 1119,52 грн. - заборгованість за комісіями .

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів . Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , в позовній заяві зазначають , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять розглянути справу без присутності їх представника , проти ухвалення заочного рішення не заперечують .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про час , день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку , на адресу його місця реєстрації , яка зазначена в копії його паспорта , був направлений рекомендований лист . Від відповідача на адресу суду ніяких заяв не надходило .

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців , - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином .

За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 001-05513-311211 від 31.12.2011 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

Станом на 10.06.2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4119,52 грн., що підтверджується відповідним розрахунком .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4119,52 грн., та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього на суму 4348 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя : підпис .

Копія вірна .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Попередній документ
33580912
Наступний документ
33580914
Інформація про рішення:
№ рішення: 33580913
№ справи: 388/1534/13-ц
Дата рішення: 18.09.2013
Дата публікації: 20.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу