іменем України
13 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства “Шахта “Комуніст» Державного підприємства “Донецька вугільна компанія» про визнання дій адміністрації неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Верховного Суду України від 4 жовтня 2006 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2006 року відмовлено.
1 листопада 2006 року ОСОБА_1 вдруге звернулася із касаційною скаргою на ті ж самі судові рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства “Шахта “Комуніст» Державного підприємства “Донецька вугільна компанія» про визнання дій адміністрації неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.