"27" грудня 2006 р.
Справа № 17/740/06
м. Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали
За позовом: приватного підприємства «Тітан-хім», м. Миколаїв,
вул. Багрицького, 28,
До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Миколаїв-промсантехмонтаж»,
м. Миколаїв, вул. 4-та Повздожня, 76,
про: стягнення заборгованості,-
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “ 16» січня 2007 року о 12_ год._00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.
3. Зобов'язати:
Позивача: надати у судове засідання докази направлення позовної заяви відповідачу; довідку Держказначейства про зарахування держмита до державного бюджету; договір про надання адвокатських послуг; розгорнутий розрахунок суми заборгованості з посиланням на дати проплати відповідно до кожного договору;
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням
на номер справи, докази погашення заборгованості.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду, позов буде залишено без розгляду.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя
Коваль С.М.