Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"17" вересня 2013 р. Справа № 911/2808/13
за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", м. Славутич, Київська область;
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славутич, Київська область;
про стягнення 18295,01 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18295,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 06-09-Т від 01 січня 2009 року про постачання теплової енергії в гарячій воді, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 18295,01 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2013 року порушено провадження у справі, призначено розгляд на 20 серпня 2013 року та зобов'язано позивача надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи актів виконаних робіт, які згідно п. 6.7. договору є підставою для проведення розрахунків, докази вручення або направлення відповідачу рахунків-фактур, які додані до позовної заяви.
Присутній в судовому засіданні 20 серпня 2013 року представник позивача вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2013 року не виконав, витребувані судом докази до суду не надав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 03 вересня 2013 року, позивача зобов'язано надати детальний розрахунок суми позовних вимог та виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2013 року.
На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Київської області від 03 вересня 2013 року розгляд справи відкладано на 17 вересня 2013 року, зобов'язано позивача по справі: виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2013 року, зокрема, надати докази вручення або направлення відповідачу рахунків-фактури, які додані до позовної заяви; виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20 серпня 2013 року; надати до суду рішення повноважних органів, щодо зміни тарифів на теплову енергію протягом дії договору № 06-09-Т від 01 січня 2009 року; у разі відсутності витребуваних доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.
В судове засідання, яке відбулось 17 вересня 2013 року представник позивача не з'явився, витребувані судом докази або письмові пояснення до суду не надав.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів (частина перша статті 32 Господарського процесуального кодексу України).
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина друга статті 34 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (пункт п'ятий частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України).
Для вирішення даного спору по суті необхідні документи витребувані ухвалами господарського суду Київської області від 24 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року та 03 вересня 2013 року, які не були надані позивачем, що позбавляє суд можливості з'ясувати фактичні обставин справи та підстави заявлення позову.
Тому враховуючи вищевикладене суд вважає правомірним та обґрунтованим позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18295,01 грн. залишити без розгляду.
Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у відповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» та в Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також зазначає, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту п'ятого частини першої статті 81 господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом п'ятим статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18295,01 грн. залишити без розгляду.
2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.