ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2013 р. Справа № 909/1027/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Оріана", (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Царевича Петра Петровича (вул. Каракая, 8/111, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300)
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 085, 13 гривень.
без виклику представників сторін
до господарського суду Івано-Франківської області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Оріана" із позовом (вих. № 1158 від 11.09.2013 року) до Фізичної особи - підприємця Царевича Петра Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 085, 13 гривень.
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Позивачем не дотримано таких вимог Господарського процесуального кодексу України, натомість в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору. Вимога мотивована тим, що товариство перебуває в стадії санації, що означає перебування його в скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір": платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Статтею 3 та 4 Закону визначено об'єкти справляння судового збору і розміри ставок судового збору. Крім того, статтею 5 зазначеного Закону встановлені пільги щодо сплати судового збору. Пільги щодо Відкритого акціонерного товариства "Оріана" не передбачені. Доказів про наявність пільг позивачем суду не надано.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.
Згідно з пунктом 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012 особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Заява позивача про відстрочення сплати судового збору не містить доказів, які свідчать про скрутне матеріальне становище Відкритого акціонерного товариства "Оріана".
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк у розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір" є складовим елементом процесу здійснення судочинства.
Таким чином, суд звертає увагу позивача на те, що за змістом вказаної норми права, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, яке ним може бути реалізоване при здійсненні судочинства.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача та відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, у матеріалах справи, що подані до господарського суду відсутні документи у яких були б викладені обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Після внесення змін до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.
В порушення даних вимог чинного законодавства позивачем не додано до позовної заяви належних документів, які б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаної норми в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Згідно пунктів 3, 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 33, 34, 36, 44, 56, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вих. № 1158 від 11.09.2013 року) до Фізичної особи - підприємця Царевича Петра Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 085, 13 гривень та додані до неї документи повернути позивачу - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______________________ Михайлишин В. В. 16.09.13