17.09.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/5570/13-ц
17 вересня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Надія" про видачу судового наказу, -
КП "Надія" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з листопада 2005 року по квітень 2013 року в сумі 2982,18 грн., судового збору 114,70 грн.
Згідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Отже на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу по частині вимог сплинув строк позовної давності.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Тобто, у разі розгляду питання про стягнення заборгованості більш ніж за три роки в порядку наказного провадження, боржник позбавляється можливості застосування наслідків спливу строку позовної давності, що в свою чергу порушує його права.
Таким чином, зобов'язання боржника не можуть вважатися безумовними та підлягають доказуванню разом з пред'явленою до стягнення грошовою сумою.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року, якщо із заяви і доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 ЦК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України, суддя
У прийняті заяви Комунального підприємства "Надія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з листопада 2005 року по квітень 2013 року в сумі 2982,18 грн., судового збору 114,70 грн. - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ю. Марченко