Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
Провадження № 6/268/136/13 Справа № 0526/4088/2012
31 серпня 2013 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про внесення додаткових даних у виконавчий документ,
10 червня 2013 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося до суду з заявою про внесення додаткових даних у судовий наказ, мотивуючи вимоги неможливістю його виконання без наявності індивідуального ідентифікаційного номера.
Зі змісту заяви убачається, що судовий наказ від 18 жовтня 2013 року, виданий суддею Кіровського районного суду міста Макіївки, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» не містить відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що є об'єктивною перешкодою для відкриття виконавчого провадження.
Посилаючись на наведені обставини, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» просить внести виправлення у судовий наказ з визначенням нового строку для його пред'явлення.
Вивченням матеріалів встановлено наступне.
18 жовтня 2013 року суддею Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області за заявою публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 741,16 грн., та судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ набрав законної сили.
Законом України № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» були внесені та набули чинності зміни до Закону України «Про виконавче провадження», зокрема до пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», щодо вимог до виконавчого документу, яким є судовий наказ, а саме для фізичних осіб: повне ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників).
Згідно інформації Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області Державної податкової служби ОСОБА_2, присвоєно реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків - № НОМЕР_1.
Приймаючи до уваги, що судовий наказ від 18 жовтня 2013 року не містить необхідні відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, вважаю необхідним внести до нього виправлення та визначити новий строк його пред'явлення до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»,
У судовому наказі від 18 жовтня 2013 року (справа № 2-н/0526/945/2012), виданий за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, внести виправлення - додатково зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2 - № НОМЕР_1.
Визначити строк пред'явлення судового наказу від 18 жовтня 2013 року до виконання до 31 серпня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя: