Постанова від 20.08.2013 по справі 286/4097/13-п

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4097/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роти міліції з охорони зони радіоактивного забруднення при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої за ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії РМ №004310 від 07.07.2013 року, 07 липня 2013 року, близько 08 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону, лісовий масив поблизу с.Маленівка Овруцького району, без дозволу на те відповідних органів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РМ №004310 від 07.07.2013 року, рапортом інспектора ПС, картою-схемою місця виявлення правопорушення та затримання порушника, поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника та його майновий стан (порушення вчинила вперше, не працює), обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не виявлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди не заподіяно), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 36, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2