Провадження1-п/0525/29/12
№0525/348/2012
КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДОНЕЦКА
Дело № 1п/0525/29/12
06 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Курносенко А. А.
с участием прокурора Друзь Я. Я. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело с постановлением следователя, о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении вследствие истечения сроков давности, по ст. 185ч5 УК Украины, -
В период времени с 24.10.1996 года по 02.12.1996 года неизвестные преступники похитили из склада роликов отделочной фабрики ОАО «Донтекс» ткань около 4 000 м, причинив предприятию материальный ущерб.
03 декабря 1996 года возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего ОАО «Донтекс» , по признакам преступления, предусмотренного ст. 86-1УК Украины (1960 г.).
04 декабря 2011 года состав преступления по делу переквалифицирован со ст. УК Украины в редакции 1960 года на ст. 185 ч. 5 УК Украины в редакции 2001 года.
В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу лицо, совершившее указанное преступление, установлено не было.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство на основании ст. 49 УК Украины, в порядке ст. ст. 7, 11-1 УПК Украины о прекращении производства по делу вследствие истечения сроков давности, так как в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 86-1 УК Украины следует квалифицировать по ст. 185 ч. 5 УК Украины. Санкция ст. 185 ч. 5 УК Украины предусматривает наиболее тяжкое наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы от семи до двенадцати лишения свободы. В связи с чем данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п.4 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.
Заслушав в судебном заседании мнение прокурора, поддержавшего своё ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 86-1 УК Украины следует квалифицировать по ст. 185 ч. 5 УК Украины.
Санкция ст. 185 ч. 5УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет лишения свободы. В связи с чем данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении особо тяжкого преступления, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что по данному уголовному делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление, не установлено, в результате чего истекли сроки давности привлечения не установленного следствием лица к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 11-1, 248 УПК Украины, ст. ст. 49 УК Украины суд, -
Уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего ОАО « Донтекс» , по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение семи дней с момента его вынесения.
Судья А.Г. Иванов