Справа № 258/8274/13-а Провадження2-а/258/226/13
Провадження № 2-а/258/226/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
30 серпня 2013р. м. Донецьк
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі - Коротич І.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Клімова М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2249 внутрішніх військ МВС України «про зобов'язання виплати компенсацію за неотримане речове майно», -
26.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до Військової частини 2249 внутрішніх військ МВС України «про зобов'язання виплати компенсацію за неотримане речове майно». Позовні вимоги мотивує наступним. Позивач проходив військову службу в військовій частині 2249 внутрішніх військ МВС України на посаді начальника терапевтичного відділення та знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині 2249.
Наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 25.02.2013 року №16 о/с він був звільнений в запас за станом здоров'я без права носіння військової форми одягу, та у подальшому, наказом командира військової частини 2249 № 52 від 15.03.2013 року, був виключений зі списків особового складу, фінансового забезпечення та інших видів забезпечення військової частини 2249.
Позивач вказує, що у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" № 2011-XII від 20.12.1991 року, та ст.ст. 10,14,28 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року, він повинен був одержати за рахунок держави речове майно або грошову компенсацію замість нього. Однак речове майно відповідно до норм забезпечення військовослужбовців позивачу відповідачем видано не було, а також не сплачена грошова компенсація замість нього в сумі 12389,04 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 04 коп.), що підтверджується довідкою-розрахунком №7 на виплату грошової компенсації замість призначеного речового майна.
11.04.2013 року позивач звернувся з письмовою заявою до командира військової частини 2249 з питань виплати належної суми компенсації за речове майно, однак йому було відмовлено, про що 19.04.2013 року вручено письмову відмову за номером 218.
За таких обставин, позивач просить суд визнати неправомірними дії командування військової частини 2249 щодо невиплати йому заборгованості - компенсації за неотримане речове майно на суму 12389,04 грн. та зобов'язати відповідача виплатити компенсацію - за неотримане речове майно на суму 12389,04 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, надав пояснення аналогічні викладеним та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача Клімов М.Ю., який діяв на підставі довіреності в судовому засіданні з позовом погодився, надав пояснення які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, не заперечував проти стягнення з відповідача суми компенсації за речове майно.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту ст. 19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу в Військовій частини 2249 внутрішніх військ МВС України на посаді начальника терапевтичного відділення та знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині 2249.
Наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 25.02.2013 року №16 о/с він був звільнений в запас за станом здоров'я без права носіння військової форми одягу, та у подальшому, наказом командира військової частини 2249 № 52 від 15.03.2013 року, був виключений зі списків особового складу, фінансового забезпечення та інших видів забезпечення військової частини 2249.
Згідно виданого військовою частиною 2249 довідки-розрахунку № 7 вбачається, що ОСОБА_1 при звільненні не виплачено грошову компенсацію за неотримане речове майно на суму 12389,04 грн.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", яка діяла станом до внесення змін від 04.04.2006 року Законом України № 3591-ІV, держава гарантує забезпечення військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці отримують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
На виконання вимог Закону № 2011-ХІІ Кабінетом Міністрів України 22.07.1998 року було прийнято постанову №1135 "Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил речовим майном у мирний час".
Відповідно до Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року № 1459-ІІІ, призупинено дію ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна.
Однак згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" від 28.10.2004 року № 1444 відновлено право на грошову компенсацію за неотримане речове майно.
Згідно п.27 Положення "Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року за № 1444, військовослужбовці звільнені в запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Таким чином, у день підписання наказу на звільнення у позивача виникло право на грошову компенсацію за неотримане речове майно.
За таких обставин, приймаючи до уваги той факт, що до теперішнього часу грошова компенсація за речове майно позивачу відповідачем не виплачена, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, визнати неправомірними дії командування військової частини 2249 щодо невиплати йому заборгованості - компенсації за неотримане речове майно на суму 12389,04 грн. та зобов'язати відповідача виплатити позивачу компенсацію - за неотримане речове майно на суму 12389,04 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Положення "Про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань", постанови Кабінету Міністрів України "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" від 28.10.2004 року № 1444, ст.ст. 151-155, 158, 162, 163, 167,185-186, 254 КАС України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Військової частини 2249 внутрішніх військ МВС України «про зобов'язання виплати компенсацію за неотримане речове майно» - задовольнити.
Визнати протиправними дії Військової частини 2249 внутрішніх військ МВС України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.
Зобов'язати Військову частину 2249 внутрішніх військ МВС України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 12389,04 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 04 коп.).
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: