Справа № 210/3715/13-п
Провадження №3/210/992/13
"31" травня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Кропивці, Сумської області, громадянка України, ФОП, що мешкає за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 41/22.
по ст. 51-2 ч.1 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_2 18.05.2013 р. на Центральному ринку в Дзержинському районі м. Кривого Рогу з ролету № 96 сектору № 2 здійснювала реалізацію змінних касет для гоління в кількості 8 одиниць з ознаками контрафактності, право використання яких належить «Gillette company».
В суді ОСОБА_2 вину визнала, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.51-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
( сто сімдесят) гривень у дохід держави з конфіскацією вилученого майна.
Змінні касети для гоління в кільсті 8 штук, які знаходяться на зберігання в Дзержинському РІ КМУ ГУМВС України, згідно квитанції від 30.05.2013 року- конфіскувати в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбачено ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1