"20" грудня 2006 р.
Справа № 8/394/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової
Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача -Бєломитцева Є.І., дов. № 296 від 22.05.2006р.;
від відповідача та третіх осіб представники не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство» (ДП “Очаківське ЛМГ»), 57500, м. Очаків, вул. Леніна, 10,
до Очаківської міської ради Миколаївської області,
57500, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7а,
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:
футбольний клуб (ФК) “Артанія»,
м. Очаків, вул. Цокуренко, 9;
товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Спорт Макс»,
м. Очаків, вул. Цокуренко, 9,
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ДП “Очаківське ЛМГ» (далі - позивач) пред'явлений адміністративний позов до Очаківської міської ради Миколаївської області (далі - відповідач) з третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФК “Артанія» та ТОВ “Спорт Макс» про оскарження дій та бездіяльності відповідача при виконання ним владних повноважень щодо надання в оренду цілісного майнового комплексу.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце попереднього судового засідання, у засідання суду не з'явився, зави про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило.
Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Справу призначити до судового розгляду на 22 грудня 2006 року о 15 год.
30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.
3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Т.В.Гриньова