643/95/13- к
1-кс/643/44/2013
Іменем України
11.01.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі слідчого судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому засіданні матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12012220470001138 від « 26» грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 393 КК України,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Хаткевич О.І., звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме майно, вилучене під час проведення обшуку ОСОБА_2 від 10.01.2013 року, яке має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по справі.
Посилається на те, що в провадженні Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120122204700001138 від 26.12.2012 року, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманий 02.06.2012 року СУ ГУМВС України в Харківській області та притягнутий в якості обвинуваченого за скоєння злочинів, передбачених ст.. ст.. 190 ч. 4, 358 ч. 2, ч. З КК України.
12.06.2012 року судом Дзержинського району суду м. Харкова у відношенні ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.
Так, ОСОБА_2, будучи підсудним, перебуваючи у Харківському слідчому ізоляторі, що розташований за адресою м. Харків, вул.. Полтавський Шлях, 99, через стан здоровая, 24.12.2012 року, близько 16 години, був доставлений у супроводі конвою Харківського СІЗО до КУ03 МКЛ № 2 м. Харкова, що розташована за адресою м. Харків, пр.. Московський, 195 для проведення проктологічної операції.
При доставлені, ОСОБА_2 був розміщений у проктологічне відділення лікарні, що розташоване на 3-ому поверсі, в палату № 10, де 25.12.2012 року був прооперований.
26.12.2012 року, ОСОБА_2, маючи намір направлений на втечу, а саме на самовільне залишення місця перебування під вартою, не маючи на те законних підстав, скориставшись тією обставиною, що охорона стосовно нього ведеться не належним чином, через вікно, що розташоване на першому поверсі скоїв втечу з-під варти.
10.01.2013 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України був проведений його особистий обшук, в ході якого у ОСОБА_2 було вилучено: пачка цигарок, не повна, жувальна гумка «Дірол», мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_1, мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_2, мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора МТС, стартовий пакет МТС, ключі 3 шт., ручка кулькова, гроші в сумі 3350 гривень, а також 2 гривні 80 копійок монетами.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 скоїв втечу з місць позбавлення волі, при цьому у нього матеріальних цінностей не було, то орган досудового розслідування вважає, що вилучені у ОСОБА_2 речі, могли використовуватись у якості фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване, так як ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні втечі з місць позбавлення волі, при цьому у нього матеріальних цінностей не було, то суд вважає , що вилучені у ОСОБА_2 речі, могли використовуватись у якості фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити, та накласти арешт на вилучене у ОСОБА_2 10.01.2013 року майно, а саме: пачка цигарок, не повна, жувальна гумка «Дірол», мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_1, мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_2, мобільний телефон «Алкател» імеі НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора МТС, стартовий пакет МТС, ключі З шт., ручка кулькова, гроші в сумі 3350 гривень, 100 доларів США, а також 2 гривні 80 копійок монетами.
Слідчий суддя: Майстренко О.М.